Генетическая экспертиза русских
К кому мы ближе? Как генетика помогает историкам, и не вводит ли в очередное заблуждение.
О сути, развитии, плюсах, минусах и «отщепенцах» популяционной генетической генеалогии.
Генетик спешит на помощь
Вопросы,
«откуда вышел человек?» и «кем были наши предки?» – долгое время в
истории входили в длинный список, на которые наука не может дать
достоверных ответов в связи с банальным недостатком источников. Но
относительно недавно, не больше 20 лет, максимум, к историкам пришли
генетики и предложили помощь.
Оказалось, что в каждом человеке записана информация обо всех его
предках. Это наш самый первый «паспорт», который мы получили от природы.
В целом, внутри нас полное генеалогическое древо, которое, в отличие от
рукописных вариантов, нельзя ни переписать, ни уничтожить. Нужно только
научиться читать эту информацию. И этим сегодня занимается
популяционная генетика.

Если
кратко, то она базируется на двух основных свойствах человеческого
организма – наследственности и изменчивости. Изучая это, генетики
обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине,
которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она жила в Африке более
200 тысяч лет назад. Как об этом узнали? Все просто – у всех нас в
геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у любого
человека. И передаются они только по материнской линии. При этом
Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине,
прозванном Адамом, в честь библейского первого человека.
Итак, у нас
есть два биологических предка человечества: Адам и Ева, но говорить о
серьезном вторжении в научный дискурс креационистской теории еще рано.
Речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей.
Они не были первыми и единственными представителями рода людского на
земле, просто в результате процесса, который ученые называют
генетическим дрейфом, до нас дошли только их гены через их потомство,
которое оказалось самым продуктивным. Кстати, жили они в разное время –
Адам, от которого все современные представители мужского пола получили
свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.
Этих
людей с трудом можно назвать нашими «предками», так как из тридцати
тысяч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов
и Y-хромосома. Популяция увеличивалась, остальные люди мешались с
генами их современников, видоизменялись, мутировали в ходе миграций и
условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные геномы разных
образовавшихся впоследствии народов.
Благодаря
этим мутациям мы можем определить процесс расселения человечества, а
также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими
гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела
место одна и та же мутация – остальное хорошо описано в википедии),
свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор
гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем
определить, чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими
генетическими родственниками.
Генофонд славян
Согласно
исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими
генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей:
жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на
славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм.
Разумеется, речь
идет о представителях русского народа. Но, что наиболее удивительно,
гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас
практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского,
найдешь татарина» - оказалась в корне неверна. Причем, на татарском
народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных
татар оказался по большей части европейским.

В
целом, если исходить из результатов исследования, в крови русского
народа практически нет следа из Азии, из-за Урала, зато в пределах
Европы наши предки испытывали многочисленные генетические влияния своих
соседей, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или этнос
татар (не монголов).
Кстати, гаплогруппа R1a , характерная для славян,
по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была частой у предков
скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть перекочевала в
Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.
Такие разные славяне
Когда-то
славянские народы вышли из одной территории. Назовем ее «прародиной
славян». Оттуда уже они разбрелись по свету, воюя и смешиваясь с их
коренным населением. Поэтому население нынешних государств, в основе
которых лежит славянский этнос, различаются не только по культурным,
языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они географически друг
от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись общие гены с
кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками
(гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и
финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних
происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.
И
все-таки, несмотря на многочисленные различия и неоднородность
генофонда, русские, украинцы, поляки и белорусы четко соответствуют
одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую
дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к другу.
Прародина славян
Сегодня
генетический анализ позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все
начиналось». Это возможно благодаря тому, что каждая миграция племен
сопровождается генетическими мутациями, которые все больше и больше
искажали изначальный набор генов. Так что, исходя из генетической
близости, можно определить и изначальную территориальную.
Например, по
геному, поляки ближе к украинцам, чем к русским. Русские близки с южными
белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и поляков. И
так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная
территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения
их потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской
Руси. Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской
археологической культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и
северные волны расселения славян.
Генетика и менталитет
Казалось
бы, раз известен генофонд, то теперь можно понять, откуда берется
народный менталитет, в частности, пресловутый «нордический» характер
русских. Все, оказывается, финно-угры постарались…
На
самом деле, нет. По словам Олега Балановского, сотрудника лаборатории
популяционной генетики РАМН, между национальным характером и генофондом
нет никакой связи. Это уже «исторически сложившиеся обстоятельства» и
культурное влияние. Грубо говоря, если новорожденного младенца из
русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в
китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем. Но,
что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется
славянским.
ДНК-генеалогия
Наряду
с популяционной генеалогией, появляются и развиваются частные
направления по изучению генома народов и их происхождения. Некоторые из
них относят к псевдо-наукам. Так, например, русско-американский биохимик
Анатолий Клесов изобрел, так называемую, ДНК-генеалогию, которая, по
словам ее создателя, «наука практически историческая, создаваемая на
базе математического аппарата химической и биологической кинетики».
Проще говоря, это новое направление пытается изучать историю и временные
рамки существования тех или иных родов и племен на основе мутаций в
мужских Y-хромосомах.
Основными
постулатами ДНК-генеалогии стали: гипотеза о неафриканском
происхождении Homo sapiens, что противоречит выводам популяционной
генетики, критика норманнской теории, а также удлинение истории
славянских племен, которых Анатолий Клесов считает потомками древних
ариев. Откуда такие выводы? Все от упомянутой уже гаплогруппы R1А,
которая является самой распространенной у славян.
Естественно,
подобный подход породил море критики, как со стороны историков, так и
со стороны генетиков. В исторической науке говорить о славянах-ариях не
принято, поскольку материальная культура – основной источник в данном
вопросе, не позволяет определить преемственность славянской культуры от
народов Древней Индии и Ирана. Генетики и вовсе возражают против
ассоциации гаплогрупп с этническими признаками.
Доктор исторических наук
Лев Клейн подчеркивал, что «Гаплогруппы — это не народы и не языки, и
давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы
патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась». По
словам Клейна, выводы Анатолия Клесова о славянах-ариях сделали его
изгоем в научном мире. О том, как дальше будет развиваться дискуссия
вокруг новозаявленной науки Клесова и вопроса о древнем происхождении
славян, пока что остается только гадать.
0,1%
Несмотря
на то, что ДНК всех людей и народов различны и в природе нет ни одного
тождественного другому человека, с генетической точки зрения мы все
чрезвычайно похожи. Все различия в наших генах, которые дали нам разный
цвет кожи и разрез глаз, по словам отечественного генетика Льва
Житовского, составляют всего 0,1% от нашего ДНК. На остальные 99,9% мы
генетически одинаковы. Как ни парадоксально, но если сопоставить
различных представителей человеческих рас и ближайших наших
родственников шимпанзе, то окажется, что все люди отличаются гораздо
меньше, чем шимпанзе в одном стаде. Так что, в какой-то степени, мы все
одна большая генетическая семья.