Загадки пещеры Лонгью. Кто построил в Древнем Китае 36 гигантских гротов общей площадью 1 квадратный километр?

Загадки пещеры Лонгью...

В Китае в провинции Чжэцзян расположены огромные, великолепные подземные пещеры Лонгью, которые считаются девятым чудом древнего мира. Возраст этих гротов, как полагают некоторые исследователи, около 2000 лет.

Пещеры представляют собой одну из самых больших археологических раскопок, надёжно хранящих секреты наших предков, и вызывают недоумение всех экспертов и специалистов, осматривающих их. Учёные со всего мира не имеют ни малейшего предположения, как они были сооружены, кем и для чего.

Загадочные пещеры Китая

В 1992 году местный житель впервые обнаружил первый грот, затопленный водой. После откачки воды взору предстала постройка внутри пещеры, выполненная руками человека. Житель деревни сообщил о находке властям. С тех пор обнаружено 36 гротов общей площадью около 30 000 квадратных метров.

Каждый грот, вырезанный в твёрдых породах, тянется в глубину до 30 метров под землёй и представляет собой каменные залы, бассейны, переходы со ступенями и мосты. Огромные колонны служат опорами для потолков. Внутри стены и опоры равномерно покрыты параллельными резными линиями.

В одной из пещер, открытой для туризма, внутри каменная резьба с изображениями лошади, рыбы и птицы. Подземные пещеры Лонгью окружены тайнами, которые остаются необъяснимыми, несмотря на более чем двадцатилетние исследования.

Как были построены гроты?

Впечатляет даже приблизительная оценка объёма строительных работ в пяти наибольших гротах. Количество породы, удалённой из гротов, составило почти 1000 000 кубометров. Если работы велись вручную, то их должны были вести 1000 человек, работая днём и ночью в течение шести лет. Простой каторжный труд копателя не учитывает точности скульпторов, с которой сделаны строительные работы, поэтому нагрузки были ещё больше. Чем они были построены, какие инструменты использовали, до сих пор неизвестно. Во всём районе раскопок не было найдено ничего похожего на возможные инструменты. Кроме того, учёные недоумевают, как строители достигли такой симметрии, точности и сходства между различными гротами.

Никаких следов строительства

Несмотря на огромные масштабы строительства и затраченные на создание гротов усилия, нет никаких следов строительства, никакой информации, записей о подобных работах. Хотя из гротов было изъято почти миллион кубометров каменных пород, не выявлено никаких объектов, на которые могло пойти такое количество камня.

Происхождение гротов нигде никем не зафиксировано, что очень необычно, учитывая огромные масштабы проекта.

Почему стены пещеры высечены?

Каждый из гротов снизу доверху покрыт резьбой из параллельных линий, нанесенной на любые поверхности. Достижение эффекта настолько однородной картины на всём протяжении пещер требовало тяжёлого труда и огромного количества часов работы. Вопрос в том, для чего была нужна такая трудоёмкая работа. Неужели только для украшения? Линии и узоры совпадают с орнаментом, найденным на керамике, датированной между 500 и 800 г. до н. э.

Стены пещер в Китае высечены одинаковых узором — линиями

Фотография современной соляной шахты: узор в китайских пещерах очень похож на такой же

Отсутствие рыбы

Длительное время гроты находились под водой. Во многих поселениях на юге Китая расположены очень глубокие водоёмы, которые местные жители называют «бездонными прудами». В этих прудах водится большое количество рыбы. Когда откачивались гроты Лонгью, было понятно, что это были не «бездонные пруды», а искусственные сооружения. Когда откачали первый грот насухо, не было видно ни одной рыбы или любых других признаков подводной жизни.

 

Как пещеры смогли так хорошо сохраниться?

Архитекторов больше всего интересует, как пещерам удалось сохранить свою структурную целостность в течение более 2000 лет. Специалисты, проводящие археологические раскопки, были удивлены отсутствием признаков разрушения, крошения щебня или других ущербов, несмотря на то, что некоторые стены имеют толщину всего около полуметра. В течение многих столетий в этом районе проходили наводнения, бедствия и войны, но внутри пещер формы, шаблоны и разметка до такой степени точные и чёткие, будто они были построены вчера.

Как строители работали в темноте?

Пещеры, расположенные на большой глубине, находились в кромешной тьме. Тем не менее, даже самые тёмные участки оформлены огромным количеством высеченных линий на стенах, колоннах и потолке. Каким же образом древние люди могли работать в темноте?

Цзя Ган, профессор Университета Тунцзи, специализирующийся на строительстве пришёл к такому выводу: «Там должны были быть лампы или факелы, потому что вход в пещеру очень мал, и солнечный свет мог попадать в пещеру под определённым углом в течение определённого периода времени. В более глубоких пещерах свет становится тусклее, а в самых нижних частях, которые, как правило, в десятках метров от входа, вообще вряд ли можно было бы что-нибудь увидеть без освещения». Тем не менее, работы велись, по крайней мере, две тысячи лет назад, и не было найдено ничего, что могло бы использоваться для освещения.

Были ли гроты связаны между собой?

Все 36 гротов расположены на площади в один квадратный километр. Принимая во внимание, насколько велика их плотность, не исключено, что гроты могли быть связаны под землёй. С какой целью можно было создать так много отдельных пещер с такой плотностью изолированными друг от друга? Во многих местах стены между пещерами очень тонкие, всего 50 сантиметров, но всё же, соединений нет, и никогда не было. Так что, похоже, гроты были преднамеренно изолированы друг от друга. Более того, многие пещеры почти идентичны между собой.

Кто их построил?

Никто из специалистов не даёт убедительного ответа, кем построены гроты. Некоторые исследователи утверждают, что авторами таких грандиозных построек не могли быть обычные деревенские люди. Только император или лидеры его уровня имели возможность осуществить такой огромный проект. Но если гроты строились по заказу императора, то почему нигде нет ссылок или воспоминаний об этих работах?

Как они добились такой точности?

Гроты Лонгью поражают своим масштабом и великолепием, тонким дизайном, сложностью строительства и высокой точностью, что свидетельствует о высоком мастерстве работ. Модели, рисунки и стили каждой из пещер очень похожи.

Каждый грот представляет собой большой зал. Идеально ровные и вертикальные стены, абсолютно прямые углы. Выдолбленные знаки однородные и точные.

По словам эксперта Института археологии Китайской академии социальных наук, в самых глубоких частях гротов строители не могли видеть то, что делалось в соседнем гроте. Стены должны были быть строго параллельны, иначе можно было пробить пробоину в соседний грот. По-видимому, существовали расчёты размеров и расстояний между пещерами.

С помощью новейших технологий и специальных приборов учёные измерили стены и были удивлены точности конструкции. Простенки между пещерами имеют одинаковую толщину на различных участках. Как можно было достичь такой точности? Какими методами могли пользоваться для этого древние строители?

Для чего использовались гроты?

После тщательных исследований учёные пытались выдвигать гипотезы относительно того, с какой целью построены эти гроты.

До сегодняшнего дня нет ни одной убедительной версии, зачем их построили и для чего они могли использоваться.

Одни археологи считают, что пещеры были усыпальницами древних китайских императоров, но эта версия не имеет никаких подтверждений. Проводя археологические раскопки, учёные не нашли похоронных предметов или останков.

Если бы гроты использовались, как дворец императора, в них имелись бы залы различного назначения: для встречи гостей, спальни. Но никаких следов обитания тоже не было найдено.

Ещё одной гипотезой было то, что гроты использовались для добычи полезных ископаемых. Тогда должно было бы быть необходимое оборудование, устройства для извлечения породы и транспортировки. Следов добычи и доказательств того, куда применили столько породы, тоже нет. И зачем создавать сложные и трудоёмкие украшения на внутренних поверхностях, если пещеры только для добычи породы?

Существует и такое предположение, что гроты были местом для размещения войск китайского императора. Но эти пещеры нельзя было построить в течение короткого периода времени, на это требовалось много лет. Военные приготовления требуют скорости и, кроме того, не найдены признаки проживания людей в пещерах.

Несмотря на десятилетия исследований, для объяснения загадок пещер Лонгью так и не появилось ответов. Необъяснимые тайны окружают это чудо и ещё раз доказывают, что наши древние предки владели солидными знаниями.



ПОДРОБНЕЕ С ВИДЕО... 



Понравилась статья? Поделись с друзьями! 
 
     

Новые свидетельства палеоконтакта!

 

Все чаще людям становятся доступны артефакты запретной археологии, в числе которых загадочные статуэтки майя, статуэтки рептилоидов.  

 

Конечно, это не обязательно инопланетяне, но все же пока не доказано обратное, каждое предположение имеет права на жизнь, пока не будет доказано обратное.

Загадка иракских рептилоидов

В окрестностях города Телль Аль Убайд, расположенного на юге современного Ирака, археологами были обнаружены необычные глиняные статуэтки. Ученые датируют их возраст пятым тысячелетием до н. э. и относят к созданию времен культуры Убайд, существовавшей еще до возникновения шумерской цивилизации.

Найденные статуэтки изображают ящероподобных людей с вытянутыми черепами и миндалевидной формой глаз. Эти существа находятся в разных позах, некоторые из них облачены в сбрую и держат в руках скипетры или посохи. 

 

Пропорции их тела отличаются от человеческого. Уфологи и космологи выдвинули гипотезу, что именно так выглядели представители рептилоидной расы, обитавшей в древности на земле. 

 

Официальная наука имеет более прозаическую точку зрения. Считается, что древние мастера отображали особенности искусства и культуры своей эпохи, ценившей миндалевидность глаз. А необыкновенная форма головы объясняется модификацией черепа в юном возрасте, такое часто наблюдается в древних культурах некоторых рас.

Сейчас трудно сказать, кто из них близок к истине. Но уфологи уверены, именно этой расой были в свое время созданы уникальные мегалитические постройки древности (пирамиды, туннели) с использованием технологий, которые еще не известны современной науке.

На острове древних майя обнаружили загадочный артефакт

Цивилизация Майя прославилась во всем мире своей письменностью, архитектурой и искусством. Майя владели знаниями по астрономии и математике, создали свой календарь.

Не так давно о народе этого племени вновь заговорили наши современники. В результате многочисленных археологических раскопок на о. Хайна, в мексиканском штате Кампече, археологами была найдена загадочная и не понятная фигурка из глины. 

 

Ученые не раз уже находили на острове керамические статуэтки доколумбовой эпохе которые изображали реальных людей того времени – священнослужителей, местных правителей, танцовщиков живших на острове. Но эта оказалась довольно странная, не похожая ни на одну из ранее найденных, что за существо индейцы изваяли из глины?

 

Артефакт привел исследователей в замешательство. Что это за существо? Предположений родилось масса. Одна из них говорила, что майя изобразили так пришельца в не ком защитном скафандре, оберегающем его от воздействия внешней среды Земли. 

Выдвигались и более «земные» версии – необычную фигурку могли использовать при совершении ритуальных обрядов в честь посещения острова «пришельцами». Но каких?

Так или иначе, но очередная загадка народов майя остается неразрешенной. Экспертам пока не удалось установить точную дату находке. Известно лишь, что предположительно, фигурка была создана в 600 годах нашей эры.

 

 

 

ИСТОЧНИК... 

 

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 
 

 

Неразгаданные тайны истории: висячие гробы народа Бо...

Неразгаданные тайны: висячие гробы народа Бо

История Китая хранит множество неразгаданных тайн. Странные и загадочные традиции и обряды навсегда исчезнувших народностей привлекают к себе внимание и толкают на поиски ответов. Одна из таких загадок — висячие гробы. Учеными по сей день до конца не разгадана тайна висячих гробов и народа, практиковавшего столь странный способ «погребения».

За многие сотни и тысячи лет в народных суевериях закрепился обычай помещать покойников в какое-нибудь место, находящееся далеко от живых людей. Или, по крайней мере, делать всё возможное, чтобы никогда с ними не пересекаться — как минимум хоронить в земле.

Подобной логике следуют почти все народы, но некоторые прибегают к ней с особенной изобретательностью.

Далеко в горах, среди скал, на клиньях «парят» висячие гробы, единственное, что продолжает напоминать о загадочном исчезнувшем народе. Люди Бо жили на юго-западе современного Китая, занимая часть нынешней провинции Юнь-Нань. Та малость, которую сохранила история позволяет судить о том, что народ Бо довольно далеко шагнул в развитии. И развивался бы дальше, если бы не кровопролитные войны с династией Мин.
Четыре сотни лет назад народ Бо был практически стерт с лица земли. Не осталось почти никаких памятников культуры, за исключением странных воздушных захоронений.

Бо всегда оставались этническим меньшинством в Китае. Однако, несмотря на это, они смогли создать самобытную яркую культуру ещё около трёх тысячелетий назад. И одна из самых удивительных особенностей бо — это их погребальные обычаи.

Необходимо оговориться, что в Китае особенно трепетно относятся к погребальным традициям и вообще ко всему, что связано с покойниками. Большинство китайцев до сих пор, по старинной традиции хоронят своих умерших на склонах холмов, обращенных к человеческому жилью. Считается, что это приносит удачу потомкам.

Гробы делались довольно грубо из твёрдых пород дерева и покраске не подвергались. Однако многие из них дошли до наших дней.

Самые "свежие" были установлены на скалах вдоль реки Янцзы 400 лет назад. Возраст наиболее старых, которые всё ещё можно обнаружить, — порядка тысячи лет. А самый древний гроб бо датируется 2,5 тысячами лет!

Некоторые гробы бо хранили не только на деревянных подставках, приделанных к стене, но и в небольших пещерах. Филиппинцы придумали складировать гробы и в больших пещерах — таких, как на этих снимках. Обратите внимание, гробы сделаны из цельных древесных стволов

Народность сейчас считается практически вымершей, однако ещё некоторое количество бо в Китае есть. Их историей интересуются даже некоторые генетики!

И всё же откуда и как у бо появилась традиция устраивать наскальные погосты, сейчас уже трудно установить. Современные исследователи сходятся на том, что традиция имела два мотива. Люди исчезнувшего народа верили в то, что душа умершего попадает на небо. Водружение гроба как можно выше помогало душе подняться. Скала, как ступень, помогала быстрее достичь небес. С практической точки зрения это было удобно тем, что враги не могли осквернить покойников. Весьма разумно, учитывая то, что до многих «кладбищ» никто не добрался и по сей день…

Не менее интересно и то, как они водружали гробы на скалы… Гроб весил примерно 200 килограммов. Народ Бо поднимал и закреплял гробы на отвесных стенках высотой примерно в 100-200 метров (бывало и меньше, в зависимости от размеров скалы). Как люди, в распоряжении которых не было никакого специального снаряжения, поднимались туда, куда и сейчас не все альпинисты могут добраться?

Ходят легенды о том, что народ Бо умел летать, и воздушная стихия была им подвластна. Потому и хоронили своих мертвецов они так высоко и странно. Некоторые захоронения встречаются в ущельях, где бегут горные реки. Выдвигались гипотезы, что народ Бо дожидался весенних паводков, и поднявшаяся вода помогала им. Некоторые полагают, что люди вбивали клинья в скалу и поднимались по импровизированной лестнице. Вероятность этого предположения подтверждают отверстия, найденные в основаниях некоторых скал, на которых покоятся гробы. В архивах найдено описание еще одного правдоподобного способа поднятия гроба на скалу с помощью канатов.

Висячие захоронения характерны не только для Китая. Есть висячие кладбища и в некоторых других азиатских странах, например, в Индонезии и на Филиппинах.

В настоящее время особенно популярны у туристов такие кладбища в филиппинской провинции Сагада (Sagada). Там много и древних гробов (по некоторым оценкам, обычай хоронить так тут появился где-то 2 тысячи лет назад), и новых. Покойников, "предназначенных" для такого захоронения, филиппинцы предварительно окуривают специальными смесями, чтобы тела меньше подвергались разложению — получается нечто вроде мумий.

А вот зачем филиппинцам на современном висячем кладбище нужен стул — остаётся только гадать…

Но надо сказать, что в последнее время тут всё чаще и чаще погребают людей в земле. До недавнего времени "парк" гробов в Сагаде регулярно обновлялся, поэтому там не чувствуется сильной надобности как-то особенно усердно ухаживать за такими кладбищами.

А вот в Китае такая потребность есть, ведь наскальные гробы бо — это уже памятники культуры. Поэтому китайские власти постоянно заботятся о том, чтобы гробы оставались в целости. Для этого они проводили реставрационные работы уже три раза — в 1974-м, 1985-м и в 2002-м годах.

Кстати, за время тех работ выяснилось несколько интересных фактов. В частности, узнали, что за последние десять лет два десятка гробов по тем или иным причинам свалилось в воду. Зато нашлось 16 ранее неизвестных. Всего их там сейчас порядка 290.

Источник...

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

    

Археологи обнаружили таинственное массивное сооружение возрастом старше египетских пирамид...

Обнаружили таинственное массивное сооружение возрастом старше египетских пирамид

На территории Израиля вблизи Тивериадского озера, которое еще называют Кинерет (в Библии это Галилейское море) археологами обнаружено огромное каменное сооружение в форме полумесяца. Израильские ученые определили его возраст – около 5 000 лет.

Расположено каменное сооружение в 13 км. к северо-западу от озера Кинерит. Объем находки составляет около 14 000 кубических метров и имеет длину около 150 метров - это больше, чем футбольное поле. Керамика с раскопок указывает на то, что памятник датируется временем между 3050 г. до н.э. и 2650 г. до н.э. То есть он, вероятно, старше, чем пирамиды Египта и английский Стоунхендж.

Археологи высказали предположение, что ранее сооружение было частью городской стены, однако последние исследования указывают на то, что вблизи с находкой не было никакого города. Древний город Бет-Йерах (что в переводе означает "дом Бога Луны") расположен в дне пути от памятника серповидной формы, а это слишком далеко.

Ученые также высказывают предположение, что каменная находка имела символическое, религиозное предназначение, так как лунный полумесяц, является символом древнего месопотамского бога Луны.

Подсчитано, что для постройки такого большого сооружения понадобилось бы 200 работников, работающих около пяти месяцев — такую глобальную стройку могло организовать только очень сильное и большое государство.

Разгадку предназначения каменного серповидного строения некоторые ищут в истории близлежащего города, упомянутого выше — Бет-Йерах. В древности это был большой город с защитными укреплениями. Исследование, проведенное в 2012 году, установило, что его жители торговали с фараонами Египта - во время раскопок найден кувшин с иероглифической надписью.

Название «Йерах» указывает на то, что город был связан с богиней Луны. Однако неясно, сохранилось ли это название на протяжении 5000 лет. Бет-Йерех упоминается в 1500-летнем иудейском тексте и, возможно, он древнее, чем предполагалось ранее.

Близ этого памятника были найдены и другие крупные каменные сооружения. Одно из них называется Руджум эль Хири - каменный вал диаметром 160 метров и высотой 2,4 метра. Ученные считают, что строение было сооружено в раннем бронзовом веке. Этот археологический памятник был открыт намного раньше, и сейчас он находится на территории военной части, но иногда туда пускают туристов.

Еще один памятник из гигантского камня, который весит более 60 000 тонн, был обнаружен недавно на дне Галилейского моря. Его предназначение пока не известно, но он тоже имеет форму полумесяца.

Как показывают исследования, территория вблизи Галилейского моря и само море скрывает множество загадок древних цивилизаций. Нам остается надеяться, что благодаря работе ученых можно будет разгадать тайну каменных сооружений.

Источник


Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

Археологи доказали, что неандертальцы и люди встретились 55 тысяч лет назад...

Кости черепа человека, найденные в израильской пещере (Западная Галилея), свидетельствуют о том, что скрещивание людей современного типа и неандертальцев могло произойти около 55 тысяч лет назад. Ранее специалисты предполагали, что это событие могло случиться около 45 тысяч лет назад, однако не имели доказательств этой гипотезы.

С отчетом о работе ученых можно ознакомиться в журнале Nature. Анализ черепа показал, что его обладатель жил примерно 50-60 тысяч лет назад, его мозг имел объем 1100 миллилитров (по сравнению с 1400 миллилитрами у современного человека).

Строение черепа дало ученым понять, что он принадлежал человеку, который уже сочетал в себе гены неандертальца и Homo sapiens. Это значит, что скрещивание двух видов произошло примерно в тот же период.

После чего люди неандертальцев съели.

ИСТОЧНИК...


Понравилась статья? Поделись с друзьями!

 

Кто создал гигантские геоглифы Казахстана?

 

Гигантские геоглифы Казахстана

Археологи из Костанайского университета Казахстана и Вильнюсского университета Литвы, исследовавшие гигантские таинственные рисунки, обнаруженные на поверхности земли в Тургайской ложбине на юге Костанайской области Казахстана, так и не смогли пока определить их назначение. Единственное предположение - древние люди использовали объекты в ритуальных целях.

Тургайская свастика, рядом - квадраты 

 

Тургайская свастика— представляет собой насыпь в виде трех лучевой свастики диаметром 94 метра. Справа от свастики расположены семь насыпей в виде невысоких курганов разного диаметра от 15 до 33 метров. Слева от свастики расположены насыпные линии гантелевидной формы. Если свастика, линии и насыпи образуют единый ансамбль, то длина данного геоглифа составляет 512 метров!

 Так называемые казахские геоглифы были замечены еще в 2007 году на снимках из космоса "Google Earth". Особо впечатлила огромная трехлучевая свастика диаметром 90 метров.

 Казахские рисунки ничем не уступают - по крайне мере, по размерам - тем, которыми славится плато Наска. Они столь же загадочны. Сооружены из насыпей и курганов. Некоторые тянутся на сотни метров. С поверхности не видны, только - с большой высоты.

 Объекты - явно рукотворные. Возраст - от 2 до 10 тысяч лет. Точнее определить пока не удается.

 На сегодня кроме Тургайской свастики известны еще 8 геоглифов: Уштогайский квадрат, Екидинский крест, два Ащитастинских креста, квадрат, кольцо и две линии.

 Уштогайский квадрат — представляет собой геометрическую фигуру состоящую из 101 насыпи в виде курганов. Длина стороны квадрата 287 метров! Примерно на расстоянии 112 м от северо-западного угла по диагонали расположены три кольца диметром 19 метров каждый.

 На противоположной стороне, на расстоянии 112 метров от юго-восточного угла расположена насыпь диаметром 18 метров. Если квадрат, кольца и насыпь являются единой фигурой, то длина фигуры составляет 643 метра!

 

 

 Исследователь казахского общества альтернативной истории Алпамыс Итаяков утверждает, что сооружения построили древние великаны.

 Как считают приверженцы альтернативной истории, некогда атмосферу Земли покрывала тонкая водная прослойка, а содержание кислорода достигало трети от общего объема воздуха. Из-за этого казуса в природе господствовала гигантомания. Стрекозы размером 30 сантиметров, пещерные львы с когтем, равным самурайскому мечу, пещерные лоси величиной с автобус были не в диковинку. Тогда же жили протолюди ростом шесть метров.

 

 - Именно эти великаны построили пирамиды, они же оставили после себя стоунхедж и тургайские курганы в Казахстане, - уверен Алпамыс. - Кочевники находили останки великанов, и оттуда пошли мифы, что это мощи святых. Российские этнографы писали: казахи считают, что Арыстанбаб был ростом 40 метров. На самом деле эти мифы родились из-за найденных останков гигантов.

 Сканирование древних объектов с помощью специального оборудования, произведенное в 2007 году учеными из Костанайского государственного университета, подтвердило их догадку о том, что эти курганы не содержат захоронений, а являются своего рода храмами древних солнцепоклонников.

 Геометрические узоры во всей своей красоте можно наблюдать только с высоты птичьего полета. Любые раскопки на месте геоглифов могут обернуться потерей уникальных объектов археологии - не только местного, но и мирового значения.

 

 

Источник ➝

 Понравилась статья? Поделись с друзьями!
 

Тайны таримских мумий. Откуда в Древнем Китае "белые люди с длинными волосами"?

 

Тайны таримских мумий — от древнейших европеоидов Китая остались только могильники и вопросы

Тари́мские му́мии — мумифицированные тела европеоидов XVIII века до н. э. — II века н. э., сохранившиеся в засушливых условиях пустыни Такла-Макан близ Лоуланя (могильники Гумугоу (Кявригуль), Сяохэ, Аяла Мазар). Также мумии были найдены на восточном конце бассейна реки Тарим вокруг Турфана, близ Нии, Черчена и вдоль южного края Таримского бассейна в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая.

Наиболее ранние мумии могут быть датированы XVIII веком до н. э., наиболее поздние — II веком н. э. Их отличают длинные, заплетённые в косы волосы рыжего либо светло-русого оттенка.

Краниометрические данные свидетельствуют об антропологическом сходстве таримских мумий с носителями афанасьевской и андроновской культур Южной Сибири (индоевропейцы).

Исследование ДНК семерых мужских мумий из могильника долины Тарима — Сяохэ (Малая Речка или «Кладбище №5») западнее озера Лобнор (3980 ± 40 лет назад) показало, что все они относятся к Y-хромосомной гаплогруппе R1a1a. 

Анализ митохондриальной ДНК показал наличие восточно-евразийской гаплогруппы C4 (у пяти мужчин и девяти женщин) и западно-евразийских гаплогрупп H и K (у двух женщин). На 2012 год из 12 определённых Y-хромосомных гаплогрупп 11 относится к субкладу R1a1a, 1 — к парагруппе K*.

Отлично сохранилась одежда: просторные платья из очень тонких тканей, вязаные штаны и клетчатые юбки,войлочные плащи и гетры с клетчатым рисунком.

У них, например, были шляпы, украшенные перьями и удивительно напоминающие головные уборы жителей горных областей Тироля. Сохранились и шерстяные плащи с кисточками, и кожаная обувь. 

Начиная с 1970-х гг., китайские археологи обнаружили уже более 2-х сотен мумий в песчаных могилах. Могилы находятся между предгорьями Тянь-Шаня с севера и оазисами пустыни Такла-Макан — с юга.

Первой иностранкой, получившей разрешение осмотреть и заснять эти мумии в Музее, была археолог из Центра изучения кочевников Евразии университета Беркли в Калифорнии Джанни Дэвис-Кимбэлл. «Сохранность деталей просто невероятная», — удивляется Дэвис-Кимбэлл. При высокой температуре и исключительно низкой влажности на коже трупов сохранился даже нанесенный охрой орнамент. 

Мумии не утратили свои человеческие черты, и, по словам археолога, можно угадать их социальную принадлежность: они выглядят не просто как высохшие трупы, а как зажиточные воины, купцы, ремесленники, крестьяне... 

На них надеты одежды из тканей, вытканных из крашеных шерстяных нитей голубого, коричневого и зеленого цветов.

«Клетчатые и диагональные узоры на тканях — североевропейского типа, — объясняет археолог. — Вместе с покойником в могилу укладывали все, что требовалось человеку в повседневной жизни: горшки, гребни, иглы, пряжки и заколки из дерева и из кости, а также целые караваи хлеба и пучки трав. Очень редко в могилах находится оружие».

Лоуланьская красавица

Лоуланьской красавицей прозвали одну из древнейших таримских мумий. Она принадлежит молодой женщине европеоидной расы (высокий рост 180 см и пряди русых волос) и найдена в 1980 году в окрестностях Лоуланя. Примерный возраст находки - 3800 лет. 

Мумия хранится в музее Синьцзян-Уйгурского автономного района в городе Урумчи. 

Рядом с лоуланьской красавицей найдено захоронение 50-летнего «черченского мужчины» с заплетёнными в две косы волосами и 3-месячного ребёнка с «бутылочкой» из коровьего рога и соской из овечьего вымени. 

Также были найдены артефакты: решето, колпак, тканая сумка с зернами пшеницы. Предположительно, захоронение принадлежит древним индоевропейцам (афанасьевской культуры или тохарам).

Каким образом светловолосые чужаки попали в столь отдаленные районы Азии? Куда же они потом подевались? Ответов не найдено. 

В китайских источниках 1 тысячелетия до н. э. говорится о группе «белых людей с длинными волосами», которых называли «бай». Они жили на северо-западных границах Китая, и китайцы, по-видимому, покупали у них нефрит. Известно, что на этой территории жили юэчжи, о которых в 645 г. до н. э. упоминает китайский автор Гуань Чжун. Юэчжи поставляли китайцам нефрит, который они добывали в расположенных неподалеку горах Ючжи (провинция Ганьсу).

Наскальные рисунки в пещерах в северо-западном Китае, относящиеся к I в. н.э.,; представляют рыжеволосых всадников. Судя по их внешнему виду, они вполне могли быть соседями или родственниками мумифицированных мертвецов из Таримской долины.

В качестве базовой гипотезы предполагается при этом, что они говорили на одном из древнейших индоевропейских языков — тохарском. Впрочем, записи на тохарском найдены восточнее и значительно позже, в районе III–VIII века н. э

ИСТОЧНИК... 

Понравилась статья? Поделись с друзьями!
 

Как выглядели древние народы Сибири и Казахстана?

Становление и динамика облика населения Сибири и Казахстана

 

На протяжении истории человечества в разное время менялся состав населения различных территорий, миграции  в ходе которых пришлое население смешивалось с более ранним или же вытесняло его, приводили к изменениям антропологического типа, изменяла облик человека и адаптация к природным условиям. В статье сотрудников "Герасимовской" лаборатории Антропологической реконструкции ИЭА РАН, изучается изменение на протяжении нескольких тысяч лет антропологического типа населения двух территорий -- степей Казахстана, Приуралья. Южной Сибири с одной стороны и побережья Чукотки с другой, многочисленными скульптурными реконструкциями иллюстрируются как постепенный рост монголоидного расового компонента в населении Казахстана, так и значительно меньшие, возникшие, скорее, в результате адаптации к природной среде, изменения в антропологическом типе населения чукотского побережья. Работа был впервые опубликована в итоговом томе программы Президиума РАН "Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям" изданном в 2009 г. издательством РОССПЭН под грифом ИЭА РАН. Полная версия книги имеется и на сайте программы.

Балуева Т. С, Веселовская Е. В., Григорьева О. М., Пестряков А. П.

СТАНОВЛЕНИЕ И ДИНАМИКА ОБЛИКА НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА

Рис. 1. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Коскудук, Западный Казахстан (энеолит, 2-я половина 4 тыс. до н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

В данной работе представлены результаты исследования — визуальной характеристики внешнего облика населения Сибири и Казахстана от неолита до современности. Для этого привлекались кранио­логические материалы из большого количества могильников, по которым был выполнен ряд скульп­турных и графических реконструкций, в каждом случае выполненная реконструкция сопровожда­лась антропологическим описанием в виде словесного портрета. Уникальная методика прогнозирова­ния живого лица на основе черепа (так называемая программа краниофациального соответствия), раз­работанная в лаборатории антропологической реконструкции, позволяет переходить от признаков черепа к признакам лица с особым упором на индивидуальные особенности черепа. Эта программа с большой точностью воспроизводит внешний облик конкретного индивидуума, характеризуя его и как представителя определенного антропологического типа, и как индивидуальность с присущей ей физи­ономической неповторимостью.

Рис. 2. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Протока, Юг Западной Сибири (неолит)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

В основу программы легли исследования, которые проводились на живых людях и позволили по­лучить большой по своей численности материал. Изучение соотношений между внешними признаками лица и их костной основой проводилось в сочетании с исследованием толщины мягких покровов лица методом ультразвукового зондирования.

В результате комплексного анализа было показано, что полученные зависимости между элементами внешности и соответствующими им структурами черепа являются в общих чертах схожими для пред­ставителей европеоидных и монголоидных народов, а также для мужчин и женщин, т. е. элементы внешности полностью зависят от подлежащих структур черепа и его индивидуальность отражается на инди­видуальности лица. Этот принцип является основополагающим, и поэтому восстановление лица по черепу широко применяется в судебной практике.

Рис. 3. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из Гумаровских курганов, Южное Приуралье, (скифский период. 7 век до н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

Плодом многолетних трудов лаборатории явилось создание программы краниофациального соответствия. Эта программа представляет собой алгоритм перехода от черепа к живому лицу, и на ее основе создают не только графический или скульптурный портрет, но также получают полную измерительную и описательную характеристику живого лица (так называемый словесный портрет по черепу). В своей основе программа краниофациального соответствия опирается на принятые в мире антропометрические и антропоскопические методы. Принципиально новым шагом в развитии метода восстановления лица по черепу является расчет категорий размеров живого лица. Индексы и градации ряда признаков рассчитывались на различающихся в расовом отношении группах, специально для нужд разработанной нами программы словесного портрета, который выполняется на основе черепа.

Рис. 4. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Чиликты, Восточный Казахстан (саки, 6-5 век до н.э.)
Авторы реконструкции: Т.С.Балуева, Е.В. Веселовская

Комплекс прогнозируемых признаков разделен на три категории соответственно различным подходам к их реконструкции на живом лице. Некоторые антропометрические признаки можно получить из краниометрических путем простого сложения черепных размеров с толщиной мягких тканей в соответствующих точках. Это касается прежде всего продольного и поперечного диаметров головы, скулового и нижнечелюстного диаметров, наименьшей ширины лба, морфологической высоты лица.

Рис. 5. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Берел, Северо-восточный Казахстан (скифское время: 7--3 века до н.э.)
Автор реконструкции:  Е.В. Веселовская

Вторую категорию составляют такие размеры, как высота носа, верхняя высота лица, биорбитальная ширина и некоторые другие, которые примерно равны черепным размерам.

Ряд же признаков головы, не имеющих прямых аналогов на черепе, отнесены к третьей категории. К таковым относятся высота и ширина ушной раковины, ширина носа и рта, размеры глазной щели и т. п. Во внешнем облике эти размеры играют далеко не последнюю роль. Хрящевая часть носа, пожалуй, наименее прогнозируемая область человеческого лица, однако наряду с глазами и губами является важнейшей характеристикой индивидуального облика. В таких случаях необходимо использовать уравнения регрессии, рассчитанные на основе многомерного корреляционного и регрессионного анализа исследованных групп населения разной этнической принадлежности. Так, например, в отношении ширины носа получены высокие показатели связи с расстоянием между альвеолярными возвышениями клыков на уровне субспинале. Ширина рта в значительной степени зависит от ширины зубной дуги. Таким образом, уже в настоящее время можно считать вполне корректным вычисление ряда признаков по уравнениям регрессии, где в качестве независимых параметров выступают размеры черепа (табл. 1).

Рис. 6. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из Филипповских курганов, Южное Приуралье (сарматы, 5--4 века до н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

Применение этой программы дает уникальную возможность палеореконструкции облика древних популяций на основе анализа краниологического материала из отдельных могильников.

Таблица 1
Прогнозирование измерительных признаков лица (по данным регрессионного анализа)

Прогнозируемый признак лица	Признак на черепе	Уравнение регрессии (верхняя строка для мужских черепов, нижняя для женских)
Физиономическая высота лица (ФВЛ)	Морфологическая высота лица (МВЛ)	ФВЛ = 90,515+0,748 х (МВЛ+6 мм*) ФВЛ = 86,357+0,746 х (МВЛ+6 мм*)
Высота уха (ВУ)	Морфологическая высота лица (МВЛ)	ВУ = 55,488+0,073 х (МВЛ+6 мм*) ВУ = 45,650+0,110 х (МВЛ+6 мм*)
Ширина носа (ШН)	Ширина между клыковыми точками (ШМК)	ШН = 18,035+0,444х ШМК ШН = 17,390+0,424 х ШМК
Ширина между носогубными складками (ШМН-ГС)	Ширина между клыковыми точками (ШМК)	ШМН-ГС = 21,744+0,843 х ШМК ШМН-ГС = 19,607+0,805 х ШМК
Ширина фильтра (ШФ)	Ширина между клыковыми точками (ШМК)	ШФ = 7,295+0,118 х ШМК ШФ = 2,792+0,202 х ШМК
Ширина рта (ШР)	Ширина зубной дуги на уровне вторых премоляров	ШР = 21,817+0,700 х ШМРт2 ШР = 27,905+0,512х ШМРт2

*Толщина мягких тканей на точке гнатион.

Опыт палеореконструкции

Первый опыт такой палеореконструкции был осуществлен на контрольной краниологической выборке представителей арктической расы с территории Дальнего Востока рубежа нашей эры (могильник Эквен). Выборка составила мужские и женские черепа. По каждому черепу был составлен индивидуальный словесный портрет по методике краниофациального соответствия и выполнены графические реконструкции. На основе обобщенных словесных портретов и усредненных размерных характеристик, полученных в ходе палеореконструкции, было проведено сравнение реконструированной популяции с современным эскимосским населением этой же территории в терминах антропометрии и антропоскопии живого лица. Прослежена хронологическая изменчивость физического облика на базе исследования генеалогической преемственности изученных групп.

Рис. 7. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Эквен, Чукотка (древние эскимосы, конец 1 тыс.до н.э.-начало 1 тыс. н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

Население, оставившее Эквенский могильник, обладало достаточным единообразием по форме головы в целом и по строению отдельных элементов лица. Многие из этих особенностей являются типичными для эскимосов (рис. 7). К их числу можно отнести килевидную форму головы; высокое, пентагоноидное в анфас, достаточно широкое лицо; слабую горизонтальную профилировку лица, длинный и узкий нос, заметный прогнатизм, низкий и узкий лоб; большой скуловой и нижнечелюстной диаметры. Комплекс этих признаков является, воз­можно, наиболее устойчивым во времени и прослеживается до наших дней.

Рис. 8. Сопоставление реконструированной выборки с современными группами

В целом современные эскимосы более грацильны, чем древние эскимосы Эквенского могильника. Анализ выявляет, что по многим размерным характеристикам различия не случайны. Следует, например, отметить значительный сдвиг в размерах носа. У современных эскимосов нос стал шире. При этом морфологическая высота лица осталась прежней. Таким образом, произошло изменение распределения высоты лица по этажам (табл. 2).

Таблица 2.
Сравнительный анализ антропометрических признаков (мужчины)

Признак	Реконстурированная выборка (Эквен)	Современные эски­мосы	Значения Т-критерия	Достоверность
Продольный диаметр	203,93	189,91	8,28*	0,000
Поперечный диаметр	146,67	157,34	-6,15*	0,000
Головной указатель	71,95	82,93	-9,93*	0,000
Наим. ширина лба	110,33	109,28	0,76	0,449
Скуловой диаметр	151,36	149,95	0,90	0,369
Нижнечелюстной диаметр	132,21	119,86	7,65*	0,000
Физион. высота лица	191,29	195,86	-1,38	0,171
Морфол. высота лица	134,33	137,00	-1,18	0,243
Лицевой указатель	89,37	91,42	-1,29	0,203
Высота носа	70,47	63,12	5,67*	0,000
Ширина носа	33,20	39,77	-8,78*	0,000
Носовой указатель	47,18	63,27	-10,72*	0,000
Ширина рта	60,74	55,88	4,25*	0,000

* Различия достоверны на очень высоком уровне значимости.

В суровых условиях Севера любое изменение проходит через жесткий отбор. Известны корреля­ции носового указателя со среднегодовой темпера­турой воздуха и с влажностью воздуха, т. е. размеры носа отражают адаптацию к условиям климата.

Интересно, что по большинству расово-диагностических характеристик изменений за про­шедшие два тысячелетия не произошло. Можно предположить, что к моменту, когда был образован

Эквенский могильник, уже сформировался и закре­пился в генотипе устойчивый комплекс признаков, отличающих эту группу. Выбирая наиболее благо­приятные для охоты места, древние популяции обеспечивали себе длительное стабильное суще­ствование на одной территории. Из-за специфики промысла морских зверобоев эскимосские поселки существовали в течение многих столетий. И вслед­ствие этого нельзя исключить влияние адаптивных процессов на формирование современного антропологического типа эскимосов (рис. 8).

Рис. 9. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из Филипповских курганов, Южное Приуралье (сарматы, 5--4 века до н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева


Причины эпохальной изменчивости заключены в сильном смешении с береговыми чукчами, не ис­ключая при этом влияния адаптации. Исторические данные указывают, что чукчи в значительной степе­ни переняли у эскимосов их культуру и длительное время существовали на перекрывающихся с ними территориях.

Динамика антропологического облика древних популяций Сибири и Казахстана

Рис. 10. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Исаковка, Юг Западной Сибири (саргатская культура, 3--4 век н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

В основу анализа изменчивости были положены краниологические материалы из большого числа могильников с изучаемой территории. Список их приводится ниже.

Неолит: могильники Коскудук (Западный Казахстан); Протока и Сопка (юг Западной Сибири).
Бронза: Икпень-I (федоровская к-ра, XV-XIV вв. до н. э., Казахстан), Кара-Тумсук (алакульская к-ра, Казахстан XV в. до н. э.).

Рис. 11. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Алтын-Асар, Приаралье (кон. 1 тыс. до н.э.-1 тыс. н.э.)
Автор реконструкции: Е.В. Веселовская

Раннее железо: (скифское время) (VII-III вв. дон. э.). Могильники: Гумаровский (Южный Урал), Акалаха, Берел, Тар-Асу (Пазырыкские курганыАлтая), Майемер (Западный Казахстан), Кудайколь-1 (тасмолинская к-ра, VII-III вв. до н. э., Павлодарская обл., Северо-Восточный Казахстан), Кеген (VII в. до н. э. — III в. н. э., Южный Казахстан),Майбулак (саки, VII-III вв. н. э., Казахстан). Гунносарматское время (последние века до н. э. — первые века н. э.), могильники: Филипповские курганы (Южный Урал), Исаковка, Коконовка, Стрижево (Омское Прииртышье, III-IV вв., саргатская культура), Старолыбаевский (Тюменская обл.), Алтын-Асар (Приаралье), Томпак-Асар (Приаралье), Лебедевка (V в. до н. э., Казахстан, Уральская обл.),Сарлытам (Западный Казахстан, Мангышлак), Сары-Камыс (Западный Казахстан), Танаберген-II (савроматская к-ра, VII-III вв., Западный Казахстан), Илекшар (Сарматы, II в. до н. э. и Савроматы, VII-III вв., Актюбинская обл., Западный Казахстан; Терен (святилище) (III в. до н. э., Западный Казахстан, Мангистаусская обл.), Дикилтас (Актюбинская обл., Западный Казахстан), Кеген (III-VI вв. н. э., Южный Казахстан), Караагаш (хунну, Центральный Казахстан, III-VI вв.), Биен-I (усуни, II в. до н. э. — IV в. н. э., Казахстан).

Рис. 12. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Алтын-Асар, Приаралье (кон. 1 тыс. до н.э.-1 тыс. н.э.)
Автор реконструкции: О.М. Григорьева

Раннее средневековье (тюркское время). Могильники: Кокмардан (кангюй, II в. до н. э. — VIII в. н. э., Южный Казахстан), Борижар (тюрки, V-VIII вв.,Чимкентская обл., Южный Казахстан), Бирский (бахмутинская к-ра, VII-VIII вв. н. э., Северо-Западная Башкирия).
Развитое средневековье. Могильники: Лесозавод (кимакское время, IX-XI вв., Северный Казахстан).

Рис. 13. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Сары-Камыс, Западный Казахстан (гуннское время: 3-5 века н.э.)
Автор реконструкции: Е.В. Веселовская

Талгар (XI-XII вв., карлуки, Талды-Курганская обл., Восточный Казахстан), Копа (кипчаки, XII-XIII вв. н. э., Казахстан), Баганаты (кипчаки, Петропавловская обл., XII-XIII вв. н. э., Казахстан), Байкара (монголы, XIII в., Северный Казахстан, Петропавловская обл.), Сарай-Берке (Золотая Орда), Жаман-Каргала-I (Золотая Орда, XII-XIV вв., Западный Казахстан, Актюбинская обл.), Песчаный остров (Золотая Орда, конец XIV — начало XV вв. н. э., Казань).

Рис. 14. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Каракыстак, Западный Казахстан (тюркское время: 5-8 века н.э.)
Автор реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

На базе проведенного комплексного анализа всего материала, включая изучение изменчивости ростовых процессов черепа, в географическом и хронологическом аспектах можно сделать следующие выводы. В неолите на территории Сибири и Казахстана население характеризовалось относительной разнородностью в пределах большого европеоидного ствола. Характерные для современного населения Сибири и Казахстана антропологические комплексы еще не сформировались (могильники Протока, Сопка, Коскудук) (рис. 1, 2).

Во все последующие изученные хронологические периоды в степном регионе, в хозяйственном отношении доминировали племена кочевых скотоводов, представители которых характеризуются исключительно европеоидными расовыми чертами со значительной вертикальной и горизонтальной профилировкой (Гумаровские курганы, Акалаха, Сопка, Майемер и т. д.) (рис. 3). В юго-восточной части Казахстана фиксируется значительная примесь грацильного средиземноморского типа, например материалы могильников Кудайколь-I и Кеген, Чиликты (рис. 4). Лишь в некоторых наиболее восточных районах изучаемого региона среди населения фиксируется небольшая монголоидная примесь.

Рис. 15. Скульптурная реконструкция по черепу женщины из могильника Бозок, Северный Казахстан (тюркское время: 5-8 века н.э.)
Авторы реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

На северо-востоке Казахстана преобладающим компонентом антропологического облика является морфотип со смешанным выражением европеоидных и монголоидных черт, определяющийся в сочетании большой высоты и ширины лица с сильным выступанием носа (могильники Берел, Тар-Асу, Кыргаулды и т. д.) (рис. 5).

Население сарматского и гуннского времени (последние века до н. э. — первые века н. э.) также отличается решительным преобладанием европеоидного антропологического типа со специфическим морфологическим комплексом, характеризующимся матуризованным, широким и несколько уплощенным лицом, выступающим носом, мезобрахикранией, относительно низкосводным, крупным по абсолютным размерам черепом ( памятники Филипповские курганы, Алтын-Асар, Старолыбаевский, Исаковка, Коконовка, Лебедевка и т. д.) (рис. 6,9-10). В это же гунно-сарматское время здесь в заметной степени фиксируется обычай искусственной деформации черепа (могильники Томпак-Асар, Алтын-Асар и др.) (рис. 11, 12), придающий облику неповторимое своеобразие.

В гуннское время на территорию Казахстана просачиваются популяции, имеющие заметные монголоидные расовые черты — более уплощенное лицо, менее выступающий нос, развитая складка верхнего века ( могильники Сарлытам, Танаберген, Дикилтас, Стрижево, Сары-Камыс, Кеген) (рис. 13).

Рис. 16. Скульптурная реконструкция по черепу казахского бия Айтеке Би Байбекулы
Авторы реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

Раннее средневековье характеризуется появлением и распространением древних тюрок на изучаемой территории (Конгюй, Борижар, Биен, Каракыстак и т. д.) (рис. 14). И в это время в степи также преобладают европеоиды, но уже явственно проступают некоторые монголоидные черты. Например, популяция, оставившая могильник Лесозавод в Центральном Казахстане (кимакское время — IX-XI вв.), характеризуется большими размерами черепа при малых высотных, очень широким и высоким лицом при его довольно сильном уплощении в назомалярной области. Сходными чертами обладало населе­ние, оставившее могильники Талгар, Бозок и некоторые другие (Восточный Казахстан) (рис. 15).

Совершенно иначе выглядело население в позднем средневековье. Оно приобретает устойчивый европеоидно-монголоидный облик со слабо профилированным лицом и достаточно выраженным развитием складки верхнего века (рис. 16).

Рис. 17. Скульптурная реконструкция по черепу казахского батыра Кобыланды
Авторы реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

В целом население изучаемого хронологического периода от неолита до развитого средневековья характеризуется неуклонным ростом монголоидного расового компонента на фоне в целом европеоидного по облику населения. В результате основная часть населения приобретает облик уральской и южносибирской контактной, европеоидно-монголоидной расы (Подчеган, Талгар, Баганаты, Шидерты, Копа, Жаман-Каргала и т. д.) (рис. 17).

Использованные оригинальные методы позволили получить новые специфические характеристики изученных популяций, которые невозможно получить с помощью традиционных антропологических исследований. Также была создана новая галерея графических и скульптурных портретов, иллюстрирующая смену антропологических типов в пространстве и во времени.

ИСТОЧНИК...

Понравилась статья? Поделись с друзьями!