На севере Сибири обнаружили мумию «полярной принцессы», возрастом 900 лет!

 

На севере Сибири обнаружили мумию «полярной принцессы», пролежавшую там 900 лет

На краю Арктики, в древнем некрополе, состоящем исключительно из мужских захоронений, нашли мумию красавицы с длинными ресницами. 

Женщина, жившая в далеком XII веке, была погребена в коконе из меди и меха, и ее волосы оставались нетронутыми почти тысячелетие...

Она принадлежала к малоизвестной цивилизации охотников и рыболовов, которая господствовала на крайнем севере Сибири и имела в то далекое время поддерживала, как ни удивительно это звучит, связи с Персией.

По всей видимости, мумификация женщины произошла случайно. Ей было около 35 лет, и сегодня можно разглядеть тонкие черты ее лица, даже ресницы. Зеленым оттенком ее кожа обязана кусочкам меди, которые были положены в могилу и помогли телу сохраниться в вечной мерзлоте.

У полярной красавицы длинные ресницы, полная голова волос и впечатляющие зубы! Рост женщины составлял около 155 см.

Рядом с ее черепом найдены бронзовые храмовые кольца, завернутые в кожу, скорее всего, северного оленя, и слой бересты.

Ноги этой средневековой мумии, как и другие человеческие останки в этом регионе, были обращены в сторону соседней реке Горный Полуй, - по всей видимости, из религиозных соображений.

Изучением мумии, включая анализ ее ДНК, займется команда российских и южнокорейских ученых. Для этого у нее уже взяли образцы мозга. К сожалению, других частей тела женщины, кроме головы, почти не обнаружено...

В этой же местности прошлым летом на археологическом участке Зеленого Яра возле Салехарда была обнаружено тело грудной девочки, у которой еще не выросли зубы.

Археолог Александр Гусев из Арктического исследовательского центра России подтвердил, что обложенная медью мумия стала первой взрослой женщиной, обнаруженной в этом древнем захоронении:

"Есть кое-какие плохо сохранившиеся кости, которые не позволяют достоверно определить пол, но по лицу ясно видно, что это женщина. И эта находка радикально меняет наши представления об этом кладбище. Раньше мы думали, что здесь погребали только взрослых мужчин и детей".

До сих пор все три десятка могил взрослых, исследованных в этой местности, содержали только мужские останки, некоторые из них - с разбитыми черепами.

Это позволяет предполагать, что найденная женщина стояла на высокой ступеньке древней социальной лестницы.

Доктор Сергей Слепченко, исследователь Института проблем северного развития СО РАН, Тюмень, сказал, что голова хорошо сохранилась, потому что она была «обернута» кусками медного сосуда.

"Те женщина и ребенок - из разных могил, поэтому трудно утверждать, что они связаны между собой. Вряд ли она его мать".

Анализ найденной мумии займет как минимум год - это будет зависеть от финансирования - и позволит узнать очень многое о жизни в средневековой Арктике.

Сергей Слепченко надеется восстановить лицо женщины:  

"Мумия сохранилась, поскольку ее мягкие ткани были пропитаны медью из тех ритуальных пластин, которыми ее покрыли при захоронении".

Профессор Донг-Хун Шин из Сеульского национального университета рассказывает:

"В мире известны два типа мумий - искусственные и естественные. Отличный пример первых - египетские мумии. Естественное мумифицирование тел захороненных обычно наблюдается при определенных условиях окружающей среды - вечной мерзлоте, наличии медных объектов в погребении и климате. Их нахоядт в пустынях и на Севере. Арктические мумии, подобные найденной в Зеленном Яре, очень редки. Вот почему она просто уникальна".

Среди предыдущих находок в захоронениях Зелёного Яра вблизи Салехарда были бронзовые чаши, изготовленные в древней Персии, то есть в 6000 километров на юго-запад отсюда!

Кроме того, здесь был найден рыжеволосый человек, погребенный с бронзовой пряжкой, в виде бурого медведя.

 

ПОДРОБНЕЕ С ВИДЕО... 

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

 

 

 

Сунгирьцы – первые обитатели Центральной России...

В 1955 году на окраине города Владимира у ручья Сунгирь было впервые обнаружено захоронение первобытного человека. С тех пор здесь сделан ряд замечательных открытий, позволивших узнать многое о первых обитателях территории нынешней Центральной России. В те времена это был самый северный край человеческой ойкумены в Европе.

По самым последним радиоизотопным измерениям, поселение Сунгирь существовало уже не позднее, чем 34 тысячи лет назад, причём, возможно, ещё и 39 тысяч лет назад. Таким образом, оно возникло лишь немного (в ретроспективном масштабе) позже того времени, когда и в Западной Европе обнаруживаются кроманьонцы – первые в умеренных широтах представители современного вида человека. 

Судя по остаткам костей животных, сунгирьцы охотились на мамонтов, северных оленей (основной вид их добычи), пещерных львов, шерстистых носорогов, дикую лошадь, медведей, волков, песцов, зайцев и др.

Главное, по чему судят о жизни первобытных людей – это их захоронения: тип погребения, характер погребального инвентаря и т.д. Сунгирьцы, как то повелось ещё у предков человека разумного, тщательно хоронили своих покойников, снабжали их орудиями охоты, труда и украшениями, которые могли бы им пригодиться в «загробной жизни», украшали их могилы и, очевидно, ухаживали за ними.

Покойников они клали в определённых позах, несомненно, с соблюдением особых ритуалов, присыпали их охрой, древесным углём, а иногда ещё и известняком. Рядом с ними клалось оружие – кинжалы и дротики из расщеплённых и обработанных костей мамонта, а также каменные инструменты.

Особую известность получило самое первое найденное в Сунгире захоронение – высокого (180 см) мужчины крепкого телосложения. По современным экспертным оценкам, в момент смерти ему было не менее 45 лет, но учитывая характер развития костной системы, ему «можно дать» и до 65 лет. То есть он был не просто долгожителем по тогдашним временем. Даже теперь, возможно, он считался бы человеком, дожившим до почтенной старости. 

Древние люди были «головастее» (и уж точно не глупее) современных, и мозг этого почтенного представителя (возможно, вождя или шамана) своего племени имел объём 1510 кубических сантиметров (при среднем объёме у современного человека 1300 кубических сантиметров).

Осмотр его костных останков выявил причину его смерти – удар дротиком в основание шейного позвонка. Таким образом, мы знаем, что его убили (интересно, сколько бы он ещё прожил, если бы не этот трагический случай?), и с полной уверенностью теперь можем судить, что отношения в коллективах людей каменного века были далеки от идиллических. Они, очевидно, дрались за добычу, за участки охотничьей территории, то есть воевали по всем современным понятиям; а возможно, что и время от времени крепко ссорились внутри самого племени. Впрочем, не будем заходить слишком далеко в таких предположениях: возможно, то был «неудачный выстрел» во время охоты.

Следующие найденные погребения оказались детскими – мальчика 12-14 лет и девочки 7-9 лет, причём, судя по характеру захоронения, они умерли одновременно или один за другим. Современный генетический анализ показал, что они были братом и сестрой. Их положили голова к голове. Удивительно, что и мальчик (фактически, юноша) также, возможно, погиб трагически: на тазовой кости найден след мощного удара острым предметом, хотя не исключено, что он всё-таки не был смертельным. Спустя несколько лет чуть выше парной детской могилы была подзахоронена женщина – весьма возможно, что это была их мать.

Сохранились остатки одежды сунгирьцев. Она несколько напоминала одежду индейцев Северной Америки, то есть была приспособлена к холодному климату, хотя, конечно, примитивнее исполнена. На тело суньгирьцы надевали глухую кожаную рубаху, штаны и меховые плащи, скроенные наподобие американских пончо. На ногах они носили мягкую обувь типа мокасин (вероятно, летняя) или высокие, завязывавшиеся выше колен, меховые сапоги типа пимов. Естественными в таком климате были и кожано-меховые шапки (типа «лыжных» по форме) и капюшоны. Одежда скреплялась костяными иглами.

Поразительной особенностью культуры суньгирцев была их страсть к украшениям. Они не только носили на руках и ногах браслеты из скрученных отщепов костей мамонта (до 25 на ноге) и многочисленные ряды бус из просверленной гальки и клыков песца на груди и вокруг головы (на трупе первого суньгирца было найдено 3500 бус). Бусы в изобилии украшали также их одежду. Девочка, упомянутая выше, судя по развитию мышц, была занята в домашнем хозяйстве, по-видимому, в основном изготовлением и нашивкой бус.

Ещё одной замечательной особенностью было изготовление детских игрушек. В упомянутом захоронении мальчика найдены фигурки мамонта и лошади с отверстием в задней ноге (вероятно, для движения за верёвку).

Жизнь сунгирьцев, как и следовало предполагать, была довольно суровой, о чём свидетельствуют следы больших физических нагрузок, падавших на их опорно-двигательный аппарат. Можно предполагать, что в зимнее время они использовали некие средства передвижения вроде лыж, хотя из-за древесного материала те не могли сохраниться.

Хотя сунгирьцы и добывали мамонта, но жилищ из цельных костей мамонта, крытых шкурами, они не строили (та технология была распространена у более ранних обитателей юга Русской равнины – по-видимому, ещё неандертальцев). 

Климат древнего Сунгиря был холоднее современного, но не ледниковый. Вокруг росли леса с обилием елей и берёз. Можно предполагать, что сунгирьцы строили себе жилища типа юрт из деревянных жердей, покрытых шкурами, а может быть даже и первые настоящие бревенчатые дома, хотя их остатки, несомненно, из-за разложимости материала, очень трудно обнаружить. Ведь тип традиционного жилища вырабатывается в зависимости от климата и характера материала ещё в глубокой древности и долго остаётся практически неизменным.

Антропологический тип сунгирьцев относится ещё к тому времени, когда современные расы ещё совершенно не сложились, и в них причудливо сочетаются черты европеоидной и монголоидной рас с элементами пропорций тела, унаследованными первыми представителями человека разумного, вышедшего из Африки (удлинённые «тропические» конечности).

 

Ярослав Бутаков

 

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

 

 

Сулстисиу - Амазонский "Стоунхендж"...

Доколониальная история Бразилии оставила не так уж много памятников. Один из них — археологический памятник Сулстисиу (Solsticio), который получил прозвище «амазонского Стоунхенджа» (другое название "Кромлех Калсуэни" -  Cromlech of Calcoene). Он расположен в городе Калсуэни, в штате Амапа, на крайнем северо-востоке Бразилии.

Хотя комплекс был открыт еще в середине двадцатого века, его серьезное изучение было начато всего лишь с 2006 года.

Сулстисиу представляет собой несколько кругов величественных камней, так называемый кромлех. Подобные комплексы встречаются по всему миру, в том числе и в Европе.

Структура Сулстисиу состоит из 127 каменных блоков/стел, некоторые из них насчитывают 4 метра в высоту. Блоки расположены по окружности, диаметр которой составляет 30 метров.



Круги кромлеха опоясывают вершину холма, поросшего травой. Исследователи затрудняются с точной датировкой создания «амазонского Стоунхенджа».

Предметы индейских культур, найденные поблизости, позволяют определить возраст сооружения лишь приблизительно. Радиоуглеродный анализ черепков дает 500-2000 лет.

Назначение кромлехов до сих пор является предметом споров между учеными. По наиболее распространенной теории, эти сооружения из гигантских камней служили древним людям чем-то наподобие примитивной обсерватории.

×

Наблюдение за небом было также необходимо в древности, как и сейчас.

Португальское слово «сулстисиу», которым назван археологический комплекс, означает «солнцестояние». Было замечено, что в день зимнего солнцестояния, то есть 21 — 22 декабря, тень одного из блоков кромлеха исчезает именно в тот момент, когда над ним солнечный диск. Именно этот факт и заставил ученых выдвинуть гипотезу об астрономическом предназначении «амазонского Стоунхенджа».

Данные, имеющиеся в распоряжении учёных в настоящий момент, не позволяют подтвердить или опровергнуть ни одну из существующих гипотез о назначении объекта. Сегодня это место является довольно привлекательным для туристов и любителей древней истории.



Уфологи и фанаты теории палеоконтактов (согласно которой пришельцы прилетали к древним людям) уверены, что знания индейцам преподнесла иная высокоразвитая цивилизация.

Согласно многим преданиям и легендам индейцев Южной Америки (и не только), к ним являлись "сыны неба" (белокожие боги с Севера), оставляя после себя городища, храмы,пирамиды, древние мегалиты, наделяв при этом жрецов определёнными знаниями, связанными не только с астрономическими явлениями, но и культурно-бытовые организационные технологии по устройству жизнедеятельности общины и т.д., задавая при этом вектор цели в вопросе эволюции человечества и всего живого.

Источник...

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

 

Правда ли, что Заратустра родился в Аркаиме?

 

Аркаим: здесь родился Заратустра

«Русские в беде!», «Подлый удар с Запада», «Новая нацидея великороссов: здесь родился Заратустра»… Под этими и подобными им лозунгами южноуральский Аркаим превратился в «прастолицу древнего арийского государства», а брединские степи стали центром Земли, колыбелью всех известных цивилизаций Евразии, как символ русской славы…

В Стране Советов был красивый миф: русские — это «старшие братья», цивилизаторы, носители высокой культуры, которой они щедро делились с другими народами, объединенными ими под одним флагом. Да что там! Начиная с конца 30-х годов, русские изображались мессианским народом, призванным вести все человечество к новой, справедливой цивилизации.

И когда в 1991 году миф лопнул, граждане Российской Федерации были в шоке. 17 процентов россиян (более 25 миллионов) оказались за пределами родины — в странах ближнего зарубежья. Русские сами стали разделенным народом, и тогда возникла необходимость в новой национальной идее.

В то время как одни ратовали за воссоединение хотя бы родственных славянских народов — украинцев и белорусов, а, может быть, еще и казахов, другие углубились к корням истории. И тут-то под светом софитов оказалась недавно открытая на юге Челябинской области Страна городов — два десятка хорошо укрепленных городищ II-III тысячелетия до нашей эры.

И никого особо не смутило, что городища в древности были сожжены (возможно, еще самими их жителями) и ныне от них практически ничего не осталось. Только холмики, образующие то круг-лую, то прямоугольную формы. Впрочем, чем меньше фактуры, тем благодатнее почва для фантазий, толкований и перетолкований…

Центральным и самым известным из городищ стал Аркаим. С его названием также связано несколько историй. 

По правилам археологии его должны были назвать Большекараганский (расположен памятник на берегу степной речки Большая Караганка) или Александровский (рядом с данным поселком). Но больно уж неблагозвучными показались эти названия, и тогда археологи-первооткрыватели раскрыли карту XVIII века и обнаружили на ней сопку Аркаим, расположенную хоть и на существенном расстоянии от древнего городища, но с названием таинственным, притягательным…

Позднее, в 90-х, во время приезда на место раскопок известного астролога Тамары Глоба, кто-то из археологического отряда подсказал ей: «Да это ж арка царя Йима!» За чем же дело стало? Так и повелось — на Южном Урале якобы обнаружили город мифического правителя.

* * *

Тогда же в 90-х потоки околонаучной литературы, как сейчас принято называть, об арийцах-ариях, их славных вождях и походах, а главное — о многотысячелетней истории Руси Ведической, о которой раньше по идеологическим соображениям умалчивали, хлынули на россиян.

Захватывающие фантазии издавались сногсшибательными тиражами, и тексты воспринимались непритязательными читателями как последнее слово науки.

Многие из построений, о которых идет речь, основывались на текстах некоей «Влесовой книги», как принято считать в ученых кругах, созданной в среде русской эмиграции в начале 50-х. 

В ней говорится о предках-скотоводах, веками кочевавших по широкой евразийской степи, свято хранивших свои духовные традиции и отстаивавших их в борьбе с многочисленными коварными врагами.

В конечном итоге в русле этой мифологической концепции образ предков-славян слился с представлением о древних индоевропейцах, а в качестве термина для последних реанимировались дискредитированные нацистами арийцы.

Мало этого, на рубеже 80 — 90-х годов рассматриваемый миф обогатился новым сюжетом — представлением о Северной (Полярной) прародине, и со временем в нем все более отчетливо начали звучать расовые мотивы.

* * *

По сути, сами археологи-первооткрыватели виноваты в ажиотаже, который позднее был поднят, раздут вокруг Аркаима. Тогда, в конце 80-х, уникальный памятник необходимо было спасать от затопления.

 

Чтобы сделать свои аргументы в защиту вновь обнаруженного археологического объекта более убедительными, ученые представили Аркаим одним из древнейших городов страны, центром ранней государственности, храмом-обсерваторией, писали о его «магических кругах» и даже называли его родиной древнего иранского пророка Зороастра (Заратустры).

Приезжавшие на Аркаим представители администрации и туристы могли видеть плакат с надписью «Здесь родился Заратустра». Аркаим причисляли к кругу «национальных и духовных святынь», для чего приходилось прибегать к совсем уже сомнительной идее о близком родстве индоариев и славян.

Аркаим отмечали как уникальный образец гармоничных взаимоотношений между культурой и окружающей природной средой. Страна городов иной раз безапелляционно наделялась какой-то особой духовностью.

Все это и взяли на вооружение националисты. Они стали размещать здесь «вторую прародину арийцев» (первой считается мифическая Гиперборея, якобы располагавшаяся за Полярным кругом или даже на самом Северном полюсе), впоследствии расселившихся отсюда по просторам Евразии от Карпат до северного Китая. Приверженцы этих представлений рассматривают Южный Урал как источник ведических верований и район едва ли не древнейшей в мире государственности, столицей которой будто бы был священный Аркаим.

Некоторые из «исследователей» идут еще дальше и называют эту государственность славянской, русской…

В то же время с середины 90-х в паломничестве на Аркаим стали участвовать и жители Башкортостана.

Местные СМИ также начали проявлять интерес к древнему памятнику, соблазняя читателей все теми же псевдонаучными сюжетами о якобы особом климате на Аркаиме, о присутствующей там биоэнергии, о расположенном там «святом месте».

Все это, естественно, не могло обойти стороной и башкирских националистов, которые, подобно русским, начали лихорадочный поиск своих далеких предков. Некоторые из башкир также обращаются к старой доброй «теории»: они либо возводят все свои колена к арийским корням, либо стремятся связать с ними какое-либо из отдельных племен.

Не остаются в стороне и казахи, которые нашли в себе тоже много арийского, и, конечно же, финно-угры. Те готовы оспорить любое постороннее притязание на «прародину», кроме своего собственного.

Парадоксальным образом вроде бы из очага ярой националистической розни Аркаим стал «гнездом» для всех народов Урала.

И теперь на туристической площадке заповедника соседствуют сторонники гиперборейской теории, гости из Казахстана и представители, скажем, башкирского племени тамьян, одного из ветвей «арийского древа».

Что ж, такое возможно только у нас на Урале — интернациональное объединение всех языков. И гордый внук славян, и финн, и…

---

Справочник «Семи чудес Урала»

Летом 1987 года археологи Челябинского госуниверситета проводили обследования археологических памятников в Большекараганской долине, что на юго-западе Челябинской области.

Долину предполагалось затопить, чтобы устроить водохранилище для соседних совхозов. Строители торопили, и археологи в спешном порядке составляли карту древних памятников, чтобы никогда больше сюда не возвращаться. Но внимание исследователей привлекли валы, которые, как выяснилось, окружали поселение необычного типа — таких в степной зоне раньше не находили.

Речь шла о круглом (в диаметре около 150 метров) древнем сооружении, которое включало десятки жилых помещений с очагами, погребами, колодцами и металлургическими горнами.

Весь этот комплекс, названный Аркаимом, относился ко II тысячелетию до новой эры. Ему недолго пришлось оставаться в одиночестве: вскоре археологи обнаружили не менее двух десятков подобных круглых или прямоугольных городищ, расположенных в Челябинской и Оренбургской областях, а также в Башкортостане и Северном Казахстане.

Все они, по предположениям археологов, относятся к XVIII — XVI векам до н. э.

Источник ...


 Мнение современных учёных об Аркаиме:

⏬

Древний АРКАИМ - мракобесие и Культура / РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОВ 

Аркаим настоящий и вымышленный. Иван Семьян. Ученые против мифов 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

 
 
        

Загадки пещеры Лонгью. Кто построил в Древнем Китае 36 гигантских гротов общей площадью 1 квадратный километр?

Загадки пещеры Лонгью...

В Китае в провинции Чжэцзян расположены огромные, великолепные подземные пещеры Лонгью, которые считаются девятым чудом древнего мира. Возраст этих гротов, как полагают некоторые исследователи, около 2000 лет.

Пещеры представляют собой одну из самых больших археологических раскопок, надёжно хранящих секреты наших предков, и вызывают недоумение всех экспертов и специалистов, осматривающих их. Учёные со всего мира не имеют ни малейшего предположения, как они были сооружены, кем и для чего.

Загадочные пещеры Китая

В 1992 году местный житель впервые обнаружил первый грот, затопленный водой. После откачки воды взору предстала постройка внутри пещеры, выполненная руками человека. Житель деревни сообщил о находке властям. С тех пор обнаружено 36 гротов общей площадью около 30 000 квадратных метров.

Каждый грот, вырезанный в твёрдых породах, тянется в глубину до 30 метров под землёй и представляет собой каменные залы, бассейны, переходы со ступенями и мосты. Огромные колонны служат опорами для потолков. Внутри стены и опоры равномерно покрыты параллельными резными линиями.

В одной из пещер, открытой для туризма, внутри каменная резьба с изображениями лошади, рыбы и птицы. Подземные пещеры Лонгью окружены тайнами, которые остаются необъяснимыми, несмотря на более чем двадцатилетние исследования.

Как были построены гроты?

Впечатляет даже приблизительная оценка объёма строительных работ в пяти наибольших гротах. Количество породы, удалённой из гротов, составило почти 1000 000 кубометров. Если работы велись вручную, то их должны были вести 1000 человек, работая днём и ночью в течение шести лет. Простой каторжный труд копателя не учитывает точности скульпторов, с которой сделаны строительные работы, поэтому нагрузки были ещё больше. Чем они были построены, какие инструменты использовали, до сих пор неизвестно. Во всём районе раскопок не было найдено ничего похожего на возможные инструменты. Кроме того, учёные недоумевают, как строители достигли такой симметрии, точности и сходства между различными гротами.

Никаких следов строительства

Несмотря на огромные масштабы строительства и затраченные на создание гротов усилия, нет никаких следов строительства, никакой информации, записей о подобных работах. Хотя из гротов было изъято почти миллион кубометров каменных пород, не выявлено никаких объектов, на которые могло пойти такое количество камня.

Происхождение гротов нигде никем не зафиксировано, что очень необычно, учитывая огромные масштабы проекта.

Почему стены пещеры высечены?

Каждый из гротов снизу доверху покрыт резьбой из параллельных линий, нанесенной на любые поверхности. Достижение эффекта настолько однородной картины на всём протяжении пещер требовало тяжёлого труда и огромного количества часов работы. Вопрос в том, для чего была нужна такая трудоёмкая работа. Неужели только для украшения? Линии и узоры совпадают с орнаментом, найденным на керамике, датированной между 500 и 800 г. до н. э.

Стены пещер в Китае высечены одинаковых узором — линиями

Фотография современной соляной шахты: узор в китайских пещерах очень похож на такой же

Отсутствие рыбы

Длительное время гроты находились под водой. Во многих поселениях на юге Китая расположены очень глубокие водоёмы, которые местные жители называют «бездонными прудами». В этих прудах водится большое количество рыбы. Когда откачивались гроты Лонгью, было понятно, что это были не «бездонные пруды», а искусственные сооружения. Когда откачали первый грот насухо, не было видно ни одной рыбы или любых других признаков подводной жизни.

 

Как пещеры смогли так хорошо сохраниться?

Архитекторов больше всего интересует, как пещерам удалось сохранить свою структурную целостность в течение более 2000 лет. Специалисты, проводящие археологические раскопки, были удивлены отсутствием признаков разрушения, крошения щебня или других ущербов, несмотря на то, что некоторые стены имеют толщину всего около полуметра. В течение многих столетий в этом районе проходили наводнения, бедствия и войны, но внутри пещер формы, шаблоны и разметка до такой степени точные и чёткие, будто они были построены вчера.

Как строители работали в темноте?

Пещеры, расположенные на большой глубине, находились в кромешной тьме. Тем не менее, даже самые тёмные участки оформлены огромным количеством высеченных линий на стенах, колоннах и потолке. Каким же образом древние люди могли работать в темноте?

Цзя Ган, профессор Университета Тунцзи, специализирующийся на строительстве пришёл к такому выводу: «Там должны были быть лампы или факелы, потому что вход в пещеру очень мал, и солнечный свет мог попадать в пещеру под определённым углом в течение определённого периода времени. В более глубоких пещерах свет становится тусклее, а в самых нижних частях, которые, как правило, в десятках метров от входа, вообще вряд ли можно было бы что-нибудь увидеть без освещения». Тем не менее, работы велись, по крайней мере, две тысячи лет назад, и не было найдено ничего, что могло бы использоваться для освещения.

Были ли гроты связаны между собой?

Все 36 гротов расположены на площади в один квадратный километр. Принимая во внимание, насколько велика их плотность, не исключено, что гроты могли быть связаны под землёй. С какой целью можно было создать так много отдельных пещер с такой плотностью изолированными друг от друга? Во многих местах стены между пещерами очень тонкие, всего 50 сантиметров, но всё же, соединений нет, и никогда не было. Так что, похоже, гроты были преднамеренно изолированы друг от друга. Более того, многие пещеры почти идентичны между собой.

Кто их построил?

Никто из специалистов не даёт убедительного ответа, кем построены гроты. Некоторые исследователи утверждают, что авторами таких грандиозных построек не могли быть обычные деревенские люди. Только император или лидеры его уровня имели возможность осуществить такой огромный проект. Но если гроты строились по заказу императора, то почему нигде нет ссылок или воспоминаний об этих работах?

Как они добились такой точности?

Гроты Лонгью поражают своим масштабом и великолепием, тонким дизайном, сложностью строительства и высокой точностью, что свидетельствует о высоком мастерстве работ. Модели, рисунки и стили каждой из пещер очень похожи.

Каждый грот представляет собой большой зал. Идеально ровные и вертикальные стены, абсолютно прямые углы. Выдолбленные знаки однородные и точные.

По словам эксперта Института археологии Китайской академии социальных наук, в самых глубоких частях гротов строители не могли видеть то, что делалось в соседнем гроте. Стены должны были быть строго параллельны, иначе можно было пробить пробоину в соседний грот. По-видимому, существовали расчёты размеров и расстояний между пещерами.

С помощью новейших технологий и специальных приборов учёные измерили стены и были удивлены точности конструкции. Простенки между пещерами имеют одинаковую толщину на различных участках. Как можно было достичь такой точности? Какими методами могли пользоваться для этого древние строители?

Для чего использовались гроты?

После тщательных исследований учёные пытались выдвигать гипотезы относительно того, с какой целью построены эти гроты.

До сегодняшнего дня нет ни одной убедительной версии, зачем их построили и для чего они могли использоваться.

Одни археологи считают, что пещеры были усыпальницами древних китайских императоров, но эта версия не имеет никаких подтверждений. Проводя археологические раскопки, учёные не нашли похоронных предметов или останков.

Если бы гроты использовались, как дворец императора, в них имелись бы залы различного назначения: для встречи гостей, спальни. Но никаких следов обитания тоже не было найдено.

Ещё одной гипотезой было то, что гроты использовались для добычи полезных ископаемых. Тогда должно было бы быть необходимое оборудование, устройства для извлечения породы и транспортировки. Следов добычи и доказательств того, куда применили столько породы, тоже нет. И зачем создавать сложные и трудоёмкие украшения на внутренних поверхностях, если пещеры только для добычи породы?

Существует и такое предположение, что гроты были местом для размещения войск китайского императора. Но эти пещеры нельзя было построить в течение короткого периода времени, на это требовалось много лет. Военные приготовления требуют скорости и, кроме того, не найдены признаки проживания людей в пещерах.

Несмотря на десятилетия исследований, для объяснения загадок пещер Лонгью так и не появилось ответов. Необъяснимые тайны окружают это чудо и ещё раз доказывают, что наши древние предки владели солидными знаниями.



ПОДРОБНЕЕ С ВИДЕО... 



Понравилась статья? Поделись с друзьями! 
 
     

Как выглядели жёны кроманьонцев Сибири? (реконструкция образов палеолитических "венер")...

Сибирские «венеры палеолита» - так могли выглядеть женщины краманьонцев

До исследования сибирской стоянки подобные предметы находили исключительно в Европе. Сибирские «венеры палеолита» (мальтийско-буретская культура) относятся к позднему верхнему палеолиту.

Венеры мальтинские — условное название трёх десятков «палеолитических венер» из бивня мамонта, которые были обнаружены советскими археологами на стоянке Мальта в Иркутской области и датированы 21-19 тыс. до н.э. Высота колеблется от 3,7 см до 13,6 см. Хранятся в Государственном Эрмитаже.

В совокупности статуэтки сибирского палеолита заметно отличаются от европейских, которые передают обнажённое тело и не выделяют черты лица. Несмотря на значительные вариации между собой и выделение двух основных типов (массивного и грацильного). Головки статуэток крупные и часто обладают схематически моделированным лицом. Орнамент на голове — попытка передать причёску.

Поверхность некоторых женских фигурок покрыта сплошным орнаментом в виде продольных насечек. 

По гипотезе А. П. Окладникова, так изображена обычная для сибирских народов меховая одежда.

Чешский художник-археолог Libor Balбk, автор картинок, попытался посмотреть на эти скульптуры глазами кроманьонцев, как они сами видели своих женщин.

Модные женские комбинезоны из Прибайкалья (24 000 лет до н.

×

э., Мальта-Буреть). Современная реконструкция.

Модные женские прически (стоянка Мальта-Буреть, 25 000 лет до н.э.). Современная реконструкция.

4.

ИСТОЧНИК...

Понравилась статья? Поделись с друзьями!