Кем были ольмеки
В
январе 2007 года было объявлено, что руины потерянного города
обнаружены в Мексиканской долине всего в 25 милях к югу от Мехико.
Дублирующий Цацакатла, город был найден около Шочитепека мексиканским
археологом Жизель Канто. Как сообщалось, руины принадлежали ольмекам –
странной и древней культуре, которая, как полагают, являлась матерью
всех культур Центральной Америки.
В то же время отчеты об открытии выражали удивление о том, что этот
«новый» город ольмеков находился не на побережье Мексиканского залива,
где располагались большинство предыдущих поселений ольмеков, а в сотнях
миль внутрь страны.
И вновь противоречия с ольмеками запутывали традиционную археологию.
Самая старая и вероятно самая большая тайна ранней истории Мексики и Северной Америки вообще – проблема ольмеков. Ольмеки часто упоминаются академическими археологами как прото-майя или олманы (жители «Земли Олмен»), как их теперь называют. Когда мы смотрим на загадочные наскальные рисунки, гигантские, отлично вырезанные головы, фирменный «насупленный», воинственный вид ольмеков, неизбежно возникает вопрос: «Кто это?»
Странный мир ольмеков начинает провляться только сейчас. В своих образцах искусства ольмеки часто одеты в кожаные шлемы, имеют широкие лица и толстые губы (плюс широкие носы), сердитое выражение лиц, и напоминают команды африканских регбистов из Нигерии или Танзании. В то время как археологи настаивают на том, что африканцы никогда не колонизировали Мексику или Центральную Америку, средний человек смотрит на эти скульптуры и чудеса и дивится, как академики могут делать подобные заявления – такие поразительно ненаучные в своей основе.
В дополнение к негроидным чертам, многие экспонаты изображают людей восточного или европейского типа. Поэтому очень интересно обратить внимание на то, как выглядят фигуры – как они одеты, что носят на голове, какова форма их глаз, носа, ушей и ртов, как они держат руки и каково выражение на лицах. Все это – замечательное искусство. Выражение и символика объектов указывают на высокий уровень мастерства и общей иконографии – Что все это означает? Кто эти люди? Они были изолированными сельскими жителями или незнакомцами из далекой земли?
Открытие ольмеков
До 1930-х годов считалось, что самая старая цивилизация в Америке – цивилизация майя. Большое количество майянских памятников, стел, глиняной посуды, статуй и других экспонатов, обнаруженных повсюду на Юкатане, в Гватемале и на побережье Мексиканского залива, убедило археологов, что майя были материнской цивилизацией Центральной Америки.
Но некоторые «майянские экспонаты» все же отличались от большей части артефактов. Одним отличием было то, что у некоторых резных фигур больших голов лица имели явные африканские черты. Майянские рисунки и скульптуры могут весьма различаться между собой по стилю исполнения, но африканские особенности четко казались немайянскими. Эти афроподобные головы часто «бросали» хмурый взгляд и носили маски или, казалось, представляли собой «полу-ягуара полу-человека». Этот повторяющийся мотив не согласовывался с другим находками народа майя.
В 1929 году Маршал Сэвилл, директор Музея американских индейцев в Нью-Йорке, классифицировал эти работы, как полностью новую культуру, не имеющую отношение к наследию майя. Несколько неуместно, он назвал эту культуру Ольмеки, что означает «резиновые (каучуковые) люди» на языке науатль. Большинство ранних экспонатов было найдено в областях Табаско и Веракрус южной Мексики, болотистом районе с месторождениями природного газа, а в древности – зоне добычи каучука.
Согласно
известному мексиканскому археологу Игнасио Берналю (Ignacio Bernal),
искусство ольмекского типа было замечено уже в 1869 году, но термин
«ольмеки» или «резиновые люди» начал использоваться с 1927 года.
Естественно, многие видные археологи майя, включая Эрика Томпсона,
который помог расшифровать календарь майя, отказались принять новую
культуру, тем более предшествующую майя. Вопрос был улажен только на
чрезвычайном съезде в Мехико в 1942 году. Как бы то ни было датировка
начала культуры ольмеков остается предметом дебатов.
Действительно, ольмекам теперь приписывают создание игры с мячом, которая играла существенную роль во всех цивилизациях Месоамерики, и самих резиновых шаров, применявшихся в игре. Эта игра может быть еще старше чем ольмеки. Площадки для игры в мяч и ольмеко-майянская игра были популярны на территории от Аризоны и Юты на севере и до Коста-Рики и Панамы на юге.
Ольмеки были открыты. Однако, это открытие породило больше вопросов, чем ответов. Открытие ольмеков, казалось, подвергало сомнению многие прежние предположения относительно предыстории Америки. Внезапно появились люди, которые строили монументальные скульптуры с удивительным мастерством, были фактическими «изобретателями» чисел и системы письменности, используемых майя, игры в мяч с резиновыми шарами, и даже знали о колесе (как свидетельствуют их колесные игрушки).
Большая загадка для археологов - кем были ольмеки?
Идея о том, что странные ольмекские негроидные головы могли быть результатом раннего африканского вторжения, кажется полностью чуждой историкам и археологам, описывающим археологию Америки. Несмотря на многочисленные изображения в искусстве ольмеков различных правителей, царей, волшебников и других персонажей похожих на африканцев, китайцев, бородатых европейцев, большинство преподавателей в наших главных университетах утверждает, что им неизвестны доказательства существования древних доколумбовых исследователей. Тем не менее они признают, что люди могли ошибочно принять эту идею от «поверхностного» взгляда на эти фигуры.
Таким образом, археологи сталкиваются с большой проблемой, с которой они, однако, предпочитают не иметь дело. Они утверждают, что негроидные головы не являются африканскими (или восточнго происхождения), но допускают, что эти гигантские каменные головы и другие статуи действительно по описаниям схожи с изображениями африканцев. Но как получилось, что индейцы похожи на африканцев? Другие цивилизации, такие как майя, похожи на американских индейцев. Археологи вынуждены придумать объяснение, независимо от того, насколько оно слабое для этой очевидной загадки.
Итак, даже для историков происхождение ольмеков – тайна.
В сфере альтернативной истории существует много теорий кроме перехода через сибирский перешеек в отдаленные доисторические времена.
Одна теория состоит в том, что негроидное население связано с Атлантидой как часть некоего класса воинов. Возможно они были частью египетской колонии в Центральной Америке или некоторой неизвестной африканской империи.
Другие предположили, что некоторые ольмеки приплыли со стороны Тихого океана с потерянного континента Му или как китайские наемники. Правдоподобности этим идеям придают любопытные изображения «магов» (или шаманов), использующих волшебные грибы. Были ли они волшебниками из Африки, Китая или даже Атлантиды?
Заморские колонизаторы?
Неизвестно, какое название древние ольмеки использовали для себя; некоторые поздние записи месоамериканцев, кажется, называют древних ольмеков «Тамоанчанами».
Классический период для ольмеков, как полагают, начинается в 1200 г. до н.э. и заканчивается приблизительно в 400 г. до н.э. Ранние артефакты отльмеков относятся к 1500 г. до н.э, а возможно и еще более ранней эпохе.
Никто не знает, откуда ольмеки пришли, но существуют две преобладающие теории:
1. Они были коренными американцами, вышедшими из того же сибирского потока как и большинство других коренных американцев, и только случайно подчеркивали негроидный генетический материал, скрывавшийся в их генах.
2. Они были пришлыми, которые иммигрировали в район ольмеков на лодках, и эта заокеанская миграция продолжалась в течение сотен лет.
Кажется, что тайна ольмеков не разрешится даже в течение несколько лет. Но мы надеемся, что будущие ученые и энтузиасты смогут смотреть на удивительное искусство и культуру космополитической цивилизации ольмеков без предубеждения и более глубоко оценят многие тайны истории.
Комментариев нет:
Отправить комментарий